三年前，大鹏搭档白客，一个糊涂人遇上一个明白人，两人在错位中互怼，在互怼时逗笑，在逗笑间讽刺，《年会不能停！》凭借对职场的精准洞察和“牛马”的深刻共情，最终收获近13亿元票房，以及次年华表、百花两大奖项的最佳编剧奖。三年过去，大鹏换成了张若昀，这次火药桶遇上了灭火器，《年会不能停 2！》在上周末点映后片方又大胆提档至本周六上映，更疯、更爽的职场喜剧，能再次征服观众吗？
脑洞大开，优缺点各半
与第一部单纯的现实主义不同，第二部大胆引入了“无限流（时间循环）”的设定。这是续作最大的创新点，也是目前观众口碑两极分化的核心原因。
从好的方面来说，无限流设定将职场变成了可以反复重启的闯关游戏。主角可以无限次地“掀桌”、当面怼领导，甚至“物理打脸”抢功的同事，而不用承担现实中的代价。这种设定为打工人提供了一个“合法化”的情绪宣泄出口，被许多观众称为解压的“电子布洛芬”。尤其，循环设定像一面照妖镜，将溜须拍马、酒桌文化、人情站队等职场乱象在反复试错中放大、重复呈现。它打破了第一部单纯的个体吐槽，让讽刺力度远超传统的写实手法，使荒诞感更加辛辣。甚至，在反反复复的循环累积后，张若昀饰演的刘奔从热血愣头青逐渐变得圆滑世故，甚至在升职后开始提拔马屁精，险些变成自己曾经最讨厌的人。这种异化的“成长”弧线是无限流设定带来的剧情推力，让影片在爆笑之余有了深刻的现实反思。
但“无限流”的缺点也同样明显。首先是与前作风格割裂，第一部《年会不能停！》是纯粹的写实职场喜剧，观众已经习惯了没有超自然元素的现实基调，第二部前半段还在演打工人的憋屈，突然之间就触发了时间回溯，这让人感到错愕。还有部分观众认为，无限流设定并没有和打工人的麻木、内耗深度绑定，反而削弱了前作中普通人面对职场无奈时“没有退路”的真实共鸣。并且，虽然前期循环带来了密集笑点，但随着剧情推进，无限流套路化导致笑点开始重复，喜剧效果反而不如第一部天然的错位乌龙。再加上结尾的处理（如在年会上喊口号煽情）也被认为有些敷衍和悬浮，未能给出一个真正有力的现实解法，让部分观众感到失望。
主角换人，风格变化大
同样的问题也存在于演员的表演上，如果你是第一部的死忠粉，更看重扎实的写实讽刺，那么张若昀的表演会让你觉得不够接地气，你会怀念大鹏。但如果你喜欢节奏更快、更夸张的解压爽片，或者想看张若昀如何演绎一个从热血到黑化再到救赎的角色，那么他的表现可能会让你惊喜。因为相比大鹏演的是“我们”，张若昀演的是“我们曾经想成为但被现实打败的那个人”。
第一部里，大鹏往那一站，就自带一种被生活磨平棱角的“窝囊气”，非常符合大众心中普通，甚至有点倒霉的打工人的形象。他的喜剧节奏更偏向生活化，那种“一本正经的荒诞”让讽刺感更强，观众觉得他就是身边那个想苟又苟不住的同事。三年后，张若昀的人设是“热血卷王”，前期带有“范闲式”的理想主义和轴劲。他的表演在预告片阶段还被吐槽“浮夸”、“用力过猛”，但点映后观众发现，这种“用力”其实是角色的设定——一个还没被社会毒打、满腔热血的愣头青。随着剧情推进（尤其是无限流循环后），他的表演有一个从外放到内敛、从天真到沧桑的转变，层次感比第一部单一的“懵”要更复杂。
值得一提的是，张若昀的“冲”和白客的“躺”形成了极致的反差，两人在无限流循环中的互动非常有看点，从互相看不顺眼到并肩作战，“刘马”（谐音“牛马”）组合分别代表了热血实干与职场苟且两种哲学，化学反应极强，甚至有不少观众觉得比第一部更疯、更爽、更好笑。
信钰证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
